Как бы я правил(а) миром? И чтобы мне за это ничего не было.

[Анимо]

     Начальные условия:

     + Все деньги, вся техника( даже спутники), всё оружие, все человеческие ресурсы ( профессионалы  ) в моём распоряжении.

     - На Земле перенаселение. Если население и дальше будет увеличиваться такими темпами, то скоро у меня не останется дачи.

     - Истощаются ресурсы. Особенно - ресурсы чистой воды.
 Идут цветные дожди. Даже неба чистого не осталось. Загромождено самолётами.

     Задача:
   
    Уменьшить население Земли.

     Личное пожелание:

   1. Не потерять власть при этом.

   2. Оставшиеся люди должны быть красивые и здоровые.
     А то выпрашивают деньги на лечение постоянно.

    Ещё один"-":

      Люди склонны сопротивляться.

      Варианты решения, не привлекающие лишнее внимание к властям.
 
  Методы должны быть незаметны, но масштабны. Всё-таки, надо избавиться от шести с половиной миллиардов.

Учёные подсчитали, что для Земли достаточно 500 миллионов.

      1.  Отличнейший способ - вредные привычки.
    У здоровых людей внутренние органы быстро выводят токсины и они не успевают "словить кайф". Поэтому не зависают.
    Так что...   наряду со скоропостижной смертью, этот метод ещё и избирателен.
   Такой себе искусственно-естественный отбор.

  Параллельно надо изображать борьбу с курением, алкоголизмом и наркотиками.

     (Пожалуй, самый дешёвый метод. Можно даже подзаработать.)
     
    2. Войны.

    Надо разжечь парочку войн.
Париться не буду. Поручу специалистам.

    Хороший метод со всех сторон. И старую технику утилизирую, и оставшиеся в живых точно попадут в первую ловушку "вредные привычки".
  И умные найдут, как отмазаться. Надо же дать умным как-то себя проявить. Не выискивать же каждого.

  Параллельно надо изображать озабоченность.
И организовывать гуманитарную помощь.
Но ничего...  затраты покрою продажей оружия.

     3. Регуляция рождения.

     Очень хлопотный метод. Но результативный. И уж точно люди сочтут его гуманным и не будут особо сопротивляться.
Это, кстати, большой "+".

      Конечно, кроме всяких, которым вера не позволяет регулировать рождение.
     Скорее всего, это будут индусы, тайцы и всё такое.

Вот китайцы молодцы. Намёк поняли. Население сокращают.
Африканцы тоже не сопротивляются. Обходимся одними миссионерами, которые презервативы раздают.

  4. Но ничего. У меня ещё есть природные катаклизмы.

Тайцам организовать землетрясение с цунами.

   Индийцы кинулись стерилизовать женщин только тогда, когда их население превысило китайское? Засуху им.
Надо было сразу не выкобеливаться.

5. Техногенные катастрофы.

  Очень непредсказуемые и загрязняют окружающую среду.

  Но вот автомобили! Совсем другое дело!

     По статистике, в автомобильных авариях погибает больше людей, чем во всех войнах вместе взятых.

    Было бы глупо упустить такую возможность. Бесплатную, причём. Люди сами охотно платят за машины.

     Надо максимально упростить приобретение автомобиля.

И выглядит это, как забота о гражданах.

      6. Бандитизм.
Даже и без статистики ( которая не ведётся по понятным причинам) понятно, что это очень эффективный метод.

И надо-то всего навсего - организовать экономический кризис.
Преступность возрастёт естественным образом.

( заодно  и низкие зарплаты врачам и полиции будет чем объяснить )

   

[Анимо]

Потом ещё чего-нибудь придумаю.

[Suggestive]

Название темы нужно доработать. - Как править миром, чтоб не спалили санитары.

[Анимо]

Вот! Точно!

5. Всех, кто сопротивляется, объявить психбольными и сгноить в психушках.

  Параллельно изображать благопристойность. И делать вид, что это для ихнего же блага.

  Вряд ли это прокатит....

ОК. Делать вид, что это для блага окружающих и родственников, в первую очередь.
Эти точно поддержат. Болит же не им.

[Москаль юга]

    Задача:
   
    Уменьшить население Земли.

     Личное пожелание:

   1. Не потерять власть при этом.

   2. Оставшиеся люди должны быть красивые и здоровые.
     А то выпрашивают деньги на лечение постоянно.

    Ещё один"-":

      Люди склонны сопротивляться.

      Варианты решения, не привлекающие лишнее внимание к властям.
 
  Методы должны быть незаметны, но масштабны. Всё-таки, надо избавиться от шести с половиной миллиардов.

Учёные подсчитали, что для Земли достаточно 500 000.





О рус, зер гут! Гитлер капут рус?О я,я, гут,гут!

[Москаль юга]

    2. Войны.

    Надо разжечь парочку войн.
Париться не буду. Поручу специалистам.

    Хороший метод со всех сторон. И старую технику утилизирую, и оставшиеся в живых точно попадут в первую ловушку "вредные привычки".
  И умные найдут, как отмазаться. Надо же дать умным как-то себя проявить. Не выискивать же каждого.

[Москаль юга]

     3. Регуляция рождения.

     Очень хлопотный метод. Но результативный. И уж точно люди сочтут его гуманным и не будут особо сопротивляться.
Это, кстати, большой "+".

      Конечно, кроме всяких, которым вера не позволяет регулировать рождение.
     Скорее всего, это будут индусы, тайцы и всё такое.

[Анимо]

Как мелко. Вообще нет масштабного мышления.

Тем более, всем известно, что это не работает.

[Москаль юга]

??? Ничего себе мелко, до сих пор разгрести не могут.Какие же у тебя глубины? Марианская впадина думаю, не мельче!

[БезИмени]

еще надо поднимать культурный уровень людей, образованность. чем человек больше развит интеллектуально, тем меньше он имеет желание плодиться. идти женщинам навстречу в плане поддержки их бизнеса, пусть развивают свои деловые качества. а мужчины пусть больше играют, надо делать больше интересных и бесплатных игр.
вредные привычки это хорошо, но алкоголики и наркоманы обычно не заморачиваются контрацепцией. надо как то стерилизовать всех состоящих на учете.
надо узаконить принудительную стерилизацию, например  в роддоме, когда женщина отказалась от ребенка. или когда лишили род.прав.
делать фаст-фуд очень доступным. и очень дорогими продукты типа овощей, мяса, молочные продукты.
что бы медицина была одним названием, а на самом деле - низкопробные "специалисты", отсутствие оборудования и лекарств.

[Москаль юга]

[Анимо]

О! Спасибо.
Медицина - это оно.

Больные сами придут.

  Только вот как заставить столько исполнителей подчиняться высшей цели?

Наверно, дам им мизерную зарплату и освобожу от ответственности.

  Уверена, процентов 80 воспримут высшую цель, как свою.
Пусть развлекаются.



  А вот насчёт образования ты не права.
Сильно образованные ещё и меня турнут.

[Москаль юга]

Светлые мысли тебя посетили, радость моя!
С зарплатой задумайся, вдруг ошиблась, ведь спугнёшь всех.

Наверно, дам им мизерную зарплату и освобожу от ответственности.

  Уверена, процентов 80 воспримут высшую цель, как свою.

  А вот насчёт образования ты не права.
Сильно образованные ещё и меня турнут.

Здесь ты не оригинальна, это всё уже есть.

[Анимо]

Неужели ты такой тупой?

Это я и хочу сказать.

Править миром несложно. Все механизмы уже давно отлажены.
Надо только найти человека согласного их поддерживать.

А то, знаешь, все только мечтают о том, чтоб

Хочу чтобы на одном квадратном километре проживало не более 10 человек

.

Но строят из себя святых и хотят, чтоб грязную работу сделал кто-нибудь другой.

[Москаль юга]

Знаешь ли радость моя, хотя вряд ли, тупость и необразованность это не одно и то же.
Твои 500000 посчитали не учёные, а в говне мочёные, потому как учёные насчитали 500000000!
К примеру: для твоего острого восприятия ты получишь 50 рублей за месяц, а я 50000 за тупость.

[Анимо]

  Так и знала, что будешь к буквам цепляться.
Уже давно исправила. Это ж был черновик.

У меня, кстати, два образования.

[Москаль юга]

Знала и написала, на лоха значит забрасываешь?

У меня, кстати, два образования.

Дошкольное и начальное среднее?

С математикой более-менее, азы усвоила.А с географией у тебя что?

[Анимо]

Ты ж читай каждую букву.
Это был ЧЕРНОВИК.
Я же в следующем сообщении сразу так и сказала.

[Москаль юга]

Потом ещё чего-нибудь придумаю.

Ну и чего придумала? Цифры заменила в первом и всё?

Ладно урок по географии:" На сегодняшний день Российская Федерация занимает приблизительно одну девятую часть всей материковой части планеты, ее площадь составляет 17 075 400 кв. км" * 10= 170 754 000


Угадай с трёх попыток про 10 чел на кв. км., что я хотел?

1)Сократить население России.
2)Оставить его как есть.
3)Увеличить его.

Это тебе домашнее задание на понедельник и волшебная книга тебе в помощь!

[Анимо]

Ну и чего ж ты в Сибирь не переедешь?

А сколько в России территории пригодной для жилья?

Я не хочу с тобой общаться. Всё тебе разжёвывать надо.

[Москаль юга]

Снова я? Надо место кому-то освободить? Ты вроде извести всех хотела и меня уже в Сибирь гонишь, общаться не хочешь.С домашним заданием видать проблемы?

[Анимо]

Слишком много тебя. И не в кайф.

[Москаль юга]

Тебя не меньше.Что-то мне подсказывает радость моя, заглохла бы ты здесь без меня давно бы, хотя может и ошибаюсь, но это со мною не часто случается.
Подскажи мне глупому, вот какой бес тебя торкнул перед 22 июня мировую войну раскручивать? Корейский вирус набирает обороты, по новостям объявляют шестой период вымирания на земле, в штатах бесноватые по прихожанам нигерам стреляют от не хрен делать, и ты вся в белом являешься планету уничтожать.
Поведай нам о своих голосах радость моя, куда они тебя зовут и что нашептывают?

[Анимо]

  Завидуешь?

[Sintonia]

Не хочется что-то править миром. Ответственность.. и потом, все равно найдется кто-то недовольный и начнет завидовать и революции делать.

[Suggestive]

Хорошо. Вычеркиваем вашу кандидатуру из списка. Осталось три человека.

[Sintonia]

А где эта тема была? Про правду?
Как вы думаете, что круче? Не ошибаться в оценке окружающих, или не ошибаться в оценке себя?



ps( Эти две темы очень взаимосвязаны-про престол и правду)

[Suggestive]

Круче всего помнить, что человек не застывшая, статичная система, а динамичная, быстро воплощающая качественные скачки развития.

[Sintonia]

 Относительно очень. То есть, слишком обобщено.
Маньяк тоже сам себя развивает, даже духовно строя целое мировоззрение под свои деяния, и вор совершенствует навыки. И вор найдет сам себе оправдание.
А если еще у рычагов власти( которая правит миром) это все................
Так все-таки-насколько важно оценивать себя ОБЪЕКТИВНО???????????????? И возможно или нет?

[Suggestive]

Практически невозможно. Вы опять оперируете статичными понятиями. Вор не всегда остается вором. И маньяк маньяком. А реальность такова, что любой попав в определенные обстоятельства может стать и тем, и другим. И третьим.

[Suggestive]

Вот, кстати, вспомнил вашу цитату о проститутках с утверждением чуть-ли не врожденной порочности. Генетической. А мой жизненный опыт говорит мне, что это бред собачий. Встречал в жизни и хороших девочек занявшихся проституцией и проституток ставших хорошими матерями и женами. А люди высказывающие категоричные суждения, опять же, основываясь на жизненном опыте, либо не обладают достаточными знаниями о предмете, либо имеют в голове некий императив, веру, заставляющую мыслить строго в рамках и подбирать доказательства к ней, или интерес заставить толпу думать теми же штампами, дабы вызвать веру и управлять этой толпой.

[Sintonia]

Ну, Климов не фантастическую повесть написал. В "Протоколах советских мудрецов". Он просто собрал и сопоставил события из жизни тех-кто на престоле( то есть на свету) Но то-что хотелось бы спрятать в тень. Что Вы тоже , как многие цензоры, и сделали. Разве не так?
А вот тут как раз и смысл. Выходит тот, кто на престоле( или ему так кажется, или он этого хотел бы, или играет)хочет абсолютной свободы судить и распоряжаться.Цитирую""что любой попав в определенные обстоятельства может стать и тем, и другим. И третьим.""
Но в отношении к нему самому даже оценка должна быть в рамках!

[Suggestive]

В душе не представляю, что именно вы хотели сказать.

[Sintonia]

Вы  так фразу перевернули,  что стало понятно, что все вам понятно. Вот как она звучит обычно-В душе я согласен, но вслух воздержусь, потому что есть причины

А вот вторая фраза, которой Вы себя выдали
А мой жизненный опыт говорит мне, что это бред собачий. ........... А люди высказывающие категоричные суждения, опять же, основываясь на жизненном опыте, либо не обладают достаточными знаниями о предмете, ............................, или интерес заставить толпу думать теми же штампами, дабы вызвать веру и управлять этой толпой.

Suggestive, а Вы ведь страстно хотите власти!УПРАВЛЯТЬ Никогда себе такой вопрос не задавали? Хотя ..слова, как и прочие маски, скрывают истинные намерения

[Suggestive]

Браво. Вы меня раскрыли.

[Sintonia]

 Неужели угадала? Аж самой страшно, как это получилось

[Suggestive]

А можно уточнить, какие причины заставляют меня от чего-то воздержаться?   

[Suggestive]

Неужели угадала? Аж самой страшно, как это получилось

Вот вы и попались. Вы страстно желаете УГАДЫВАТЬ проницать тайные желания человека, стать психоаналитиком и выиграть в ЛОТЕРЕЮ миллион вражеских денег.

[jek_recluse]

Который раз попадается тема на глаза, а в голове все тот же вопрос. А зачем вообще править миром? Да еще и так, чтобы ничего не было. Ведь если править миром, то внутри никаких изменений практически и не будет. Все же снаружи. Картинка. Для себя родного толку ноль. Прям альтруизм, возведенный... в противоположность.

[Sintonia]

Вопрос, конечно, убойный. Сказочный, как "пойди туда, не знаю , куда, и принеси то, не знаю что" Но с явным мотивом-чтоб ты там в корягах насовсем запутался

Угадывать и  проницать-- до умопомрачения горю красными страстями.
Стать синим психоаналитиком-боюсь. Это не в интернете-еще в глаз получу ненароком.
А зеленая лотерея-вообще побочный эффект. Неизвестно еще, кто там на вырученные барыши стабильно выигрывает. Хотя, и  тут вы правы-ВРАГИ!

[Sintonia]

 Зануда Жек, наверное, есть такие люди, которые одарены способностями повелевать, чтобы совершать какие-то преобразования. Например, Петр 1. Или Кутузов. Они не смогут просто не рваться в бой. У них предназначение лидеров.
А мне тоже не нужно. Я в командах  всегда была где-то в средних звеньях-ну, около начальников, правда, и очень любила мозговые штурмы.

[Suggestive]

Вопрос, конечно, убойный. Сказочный, как "пойди туда, не знаю , куда, и принеси то, не знаю что" Но с явным мотивом-чтоб ты там в корягах насовсем запутался

Угадывать и  проницать-- до умопомрачения горю красными страстями.
Стать синим психоаналитиком-боюсь. Это не в интернете-еще в глаз получу ненароком.
А зеленая лотерея-вообще побочный эффект. Неизвестно еще, кто там на вырученные барыши стабильно выигрывает. Хотя, и  тут вы правы-ВРАГИ!

Это я таким образом возвратил мозговой штурм, в котором была выявлена моя тяга к управлению. А светофор в сообщении, попытка обьяснить, что несколько неприятно читать настолько раскрашенные сообщения. Не спорю, иногда можно выделить цветом и жирным шрифтом мысли, которые нужно подчеркнуть. Если собеседник невнимателен. А обьясняю я причины скрытые, чтоб вы еще чего не обьяснили. Страшно же. Недостаток фактов и воображение - опаснейшее сочетание. Потом хочется доказать, что не слон, а - бесполезно. Что вы на себе и ощутили. Ведь мои предположения мне роднее, чем факты. И вы теперь для меня  -любитель психоанализа и лотерей. А я страстно желаю управлять. Осталось понять - чем. Или кем. Вообще, собой и своей жизнью. Но у вас может сложиться другое мнение.     

[jek_recluse]

Зануда Жек, наверное, есть такие люди, которые одарены способностями повелевать, чтобы совершать какие-то преобразования. Например, Петр 1. Или Кутузов. Они не смогут просто не рваться в бой. У них предназначение лидеров.
А мне тоже не нужно. Я в командах  всегда была где-то в средних звеньях-ну, около начальников, правда, и очень любила мозговые штурмы.

Хочется лучше понять суть явления. Способности, да, они глобальны, и они есть. Но почему срабатывают именно в настолько узком при всём охвате направлении, с привязкой к манипулированию внешними стимулами, не понятно. Такой же пример был в теме Развитие одного человека – развитие всего общества – попытки уговорить других, чтобы измениться и самому. Только ли существующими социальными установками диктуется эта потребность заставлять/уговаривать кого-то ещё? И, тот же Пётр I, почему он стал кем был, а не кем-то вроде Далай-ламы, или вообще безвестным отшельником, наставляющим и меняющим себя напрямую, без внешних опор в виде оравы окружающих людей? Предназначение удобный ярлык – объяснение ничего не объясняющее, как аксиома, якобы не нуждающаяся в этом. Судьба, проявляющаяся постфактум. Тутанхамон умер в 19 лет, мало что успев, хотя в его предназначении особых сомнений не было... А взять гениального в детстве человека, умершего под забором под конец запоя... Предназначение... Прежде, чем делать с чем-то что-то, хотелось бы лучше понять, с чем имеешь дело, без этого сфера действий сильно сужается, да и вообще сама необходимость что-то делать под большим вопросом.

[Suggestive]

А мне бы еще хотелось добавить, что человек веруя в особое предназначение для какой-либо сферы деятельности, не обнаружив этого самого предназначения у себя, автоматически считает любого по умолчанию - подобным себе. Единственное, что его  может убедить в ином, это власть общественного мнения, либо общепризнанного авторитета. Такой человек предпочитает мыслить только с оглядкой на общепринятое и действительно не обладает, а точнее лишает себя и по возможности других, того самого ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ.  Это очень интересный феномен. Сознательная несвобода, как образ мыслей людей зависимых - бессознательный эталон, или навязанный? А еще потребность выставить оценки и неспособность осознать динамику в человеке. Потребность в статичных маркерах как опорах/рельсах сознания? Или свойство штампованного разума? Интересно.

[Sintonia]

 Это я  возвратил ...А обьясняю я ... Потом хочется доказать, что не слон, а - бесполезно. Что вы на себе и ощутили. Ведь мои предположения мне роднее, чем факты.. А я страстно желаю управлять.

 У всех мнения..а у вас,Suggestive, руль? Ну так же строятся ваши фразы? Слова говорят одно, а как вы их сочетаете, выдает иное...

И потому  у меня впечатление, что мы с вами спорим. А про что? И зачем? Раз мне спорить не надо-выходит, надо вам! А зачем и про что?
Ну.. и..если человек управляет своей жизнью , как ему нравится, зачем это кому-то доказывать?


Я вот что думаю. По теме. Все связаны правилами, законами,ограничениями, менталитетом, воспитанием. Троны   есть разве у тех, у кого много возможностей( например на банковском счете) Вот и получается противоречие-между тем, что хотелось бы и тем , что есть. А когда есть противоречия-очень хочется побороться. И эта борьба , внешне не аргументированная, но по сути, с причинами-выливается, например, в плохое настроение, или в ..сеть!!

[Sintonia]

Хочется лучше понять суть явления. Способности, да, они глобальны, и они есть. Но почему срабатывают именно в настолько узком при всём охвате направлении, с привязкой к манипулированию внешними стимулами, не понятно. Такой же пример был в теме Развитие одного человека – развитие всего общества – попытки уговорить других, чтобы измениться и самому. Только ли существующими социальными установками диктуется эта потребность заставлять/уговаривать кого-то ещё? И, тот же Пётр I, почему он стал кем был, а не кем-то вроде Далай-ламы, или вообще безвестным отшельником, наставляющим и меняющим себя напрямую, без внешних опор в виде оравы окружающих людей? Предназначение удобный ярлык – объяснение ничего не объясняющее, как аксиома, якобы не нуждающаяся в этом. Судьба, проявляющаяся постфактум. Тутанхамон умер в 19 лет, мало что успев, хотя в его предназначении особых сомнений не было... А взять гениального в детстве человека, умершего под забором под конец запоя... Предназначение... Прежде, чем делать с чем-то что-то, хотелось бы лучше понять, с чем имеешь дело, без этого сфера действий сильно сужается, да и вообще сама необходимость что-то делать под большим вопросом.

А вот про это спорили и будут спорить всегда. Потому что  никто не просчитал связь между случайным, неслучайным, способностями и факторами, которые помогли им раскрыться. Одни называют астрологию, другие гены, третьи-вмешательство Сил Свыше...и тд и тп. А на практике Паганини виртуозно сочинял такие пьесы, которые не каждый исполнитель сыграть сможет. Гоголь-загадочные литературные произедения. Лоренц открыл законы электродинамики... Ньютон-закон тяготения 
Нам остается только практика-делай то , что получается, и что делать нравится больше всего!

[Sintonia]

А  вот Иаков мне чем-то напоминает студента, собирающего материал для контрольной или курсовой по социологии , посвященной особенностям обработки  сознания адептов для какого -либо сообщества. Никогда занятия в сектах не посещали? Это довольно любопытно.

[Suggestive]

Весьма интересно. Каким же образом я строю фразы? Спорю я с вами лишь потому, что мне кажутся несколько поспешными ваши выводы и утверждения, не основанные на достаточных аргументах. "Мне так хочется, потому я так считаю" - краткое содержание любого, уже прозвучавшего вашего утверждения. Собственно говоря, это и не спор, а попытка обьяснить человеку некоторую глупость его поведения. Ну вот зачем, например понадобилось озвучивать ваше драгоценное мнение, о мотивах и побудительных причинах собеседника? Вы хотите показать насколько просто разбираетесь в мотивах людей? Уже не получится. Ведь вы ошибаетесь. Или вы хотите конфликта? Крайне глупо. Или это желание самоутвердиться за счет обсуждения других? Ну, так это просто комплекс неполноценности. Его нужно лечить другими методами. 

[Sintonia]

НетНетнет нет! Зачем с Вами конфликты? Таких, как Вы-тысячи.  Я лучше с талантом каким- нибудь поконфликтую.  Вот, Антип, например! Он ничего не понимает, что я пишу, но сразу говорит, что все равно он прав! Это же  идеально для конфликта!
И потом, вдруг он расконфликтуется и напишет про меня сатирический стих! И я тогда буду будто на троне! И прославлюсь!

[Suggestive]

Ну, для этого ему нужно будет точно знать, как вас называть. Надеюсь, в этом образе вы продержитесь дольше. А конфликтовать не стоит, конечно же. Это просто бессмысленно.