Автор Тема: Размышления о справедливости, правде и равновесии  (Прочитано 9894 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Павел Нечаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля


Справедливость...

Для группы А: это вот как раз мой метод: я буду пытаться увидеть это понятие с разных углов зрения.
Накидать пазликов... И каждый соберёт из них свою картинку, подставив в качестве недостающих элементов картины - собственные представления/ощущения/размышления о такой штуке, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Поехали!

1. Чётко прослеживается корень от "праведный", то есть - "безгрешный", "от имени Бога решающий".
То есть: есть внутреннее ощущение равности некоторых вариантов выбора (альтернатив), исходящее, если хотите, от Бога (из общемирового источника информации).

2. Это можно отнести к первому, но всё же чуть другое.
Есть внутреннее ощущение "мировых весов", равновесия.
И что пожалуй, не очень хорошо его нарушать.
Это также хорошо отражено в разных художественных и мистических источниках.
Навскидку: Урсула ле Гуин, "Волшебник Средиземья": есть чёткое понимание, что хотя ты и волшебник, но творить волшебство направо и налево нельзя - можно нарушить Равновесие, и ты ответственен за это, именно потому, что имеешь силы для нарушения.
У Лукьяненко в его "Дозорах" дошло даже до прописанных договоров:
За каждое воздействие какого-то уровня Светлыми - Тёмные получают право на воздействие такого же уровня.
И есть ещё Сумрачный Дозор, который - отдельно - следит только за Равновесием. Арбитраж.
И т.п.

3. Это - как бы надличностная справедливость, то, что называется "Высшая Справедливость".

4. Также в слове зашит корень от "правый", правда". И где-то внутри это синонимизируется.

5. Правда - субъективна. У каждого есть своя правда (см. рисунок про правду и истину выше). И ему кажется, что справедливо - это так, как оно синхронизируется с его конкретной правдой. То есть, по сути - это личностная, персонифицированная справедливость. Так сказать, личная справедливость.

6. Именно поэтому есть масса мнений про одно и то же, и что для одних - справедливо, то для других - нет. Правды воюют ))))

7. Есть стародавняя формулировка: "Суди по правде и по справедливости".
И на первый взгляд -получается что эти слова тождественны (есть такой математический термин, означающий полное совпадение двух множеств).
И фраза эта - просто работает как усилитель: если судить по правде - то это и будет по справедливости.

А если копнуть глубже - всё не так однозначно.
Есть суждения по правде.
А есть суждения по справедливости.
И между ними есть разница, это могут быть сильно разные множества!!!

И формула "Суди по правде и по справедливости" - это просьба о том, чтобы решение было - из области пересечения этих двух множеств, чтобы было не только по правде - но и по справедливости!

Не знаю, как вы, а я вижу, что в этих двух подходах разница колоссальная.

8. Именно потому, что есть разница, и есть сильный субъективный момент, а людей, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПОСОБНЫХ разбираться в этом, крайне мало, в государстве судят и не по правде, и не по справедливости.
А по Закону. Который есть ничто иное, как свод договорённостей, устраивающих большинство...

9. Если переходить к сухому остатку и практике быта, то:

а) В каждом  - странная смесь, индивидуальное сочетание справедливости высшей и справедливости личной.
 
б) чем тоньше в человеке фильтр восприятия, тем острее он чувствует/ощущает то, как оно есть на самом деле, то есть доля личной справедливости всё меньше и меньше.

в) в идеале, в пределе - мы совсем уходим от понятий справедливо-несправедливо. А приходим в устойчивое нахождение в третьей позиции, откуда видно, что жизнь - это равновесие.
Для читателей Паутины жизни - привет! - это не просто равновесие, а диссипативное равновесие, сопряжённое с ритмом, пульсацией ЖИЗНИ, с огромным маятником, идущим туда-обратно.
И, как ни парадоксально это звучит, именно так и поддерживающим Равновесие...
И только так Равновесие и возможно.

10. Понятие справедливости - это игра ума, человеческого Ума, зажатого разными тисками обусловленностей.
Освобождение от обусловленностей приводит к свободе. Приводит к раскрепощению. Приводит не к правилам, а к принципам.
Приводит к поиску возможностей ДЛЯ вместо поиска возможностей ОТ (тут уже привет читателям Фромма).

11. Движение к свободе приводит нас к пониманию двойственности нашей судьбы и жизни.
(Чтобы лучше понять то, что я скажу дальше в этом пункте, пересмотрите фильм Секрет-2)
Если у электрона двойственность уже занесена в протоколы (он себя ведёт одновременно и как волна и как корпускула (шарик), причём, как волна он себя ведёт в тот момент, когда наблюдатель отсутствует.

То двойственность человеческой души - это ещё не доказанная и не подтверждённая идея.

Наше сознание - это прикрепленный к нашей душе наблюдатель.
Закрепление происходит на уровне тела.
Пока есть тело и есть сознание в качестве наблюдателя - мы становимся ограниченным во времени и пространстве куском мяса -этакой крупненькой корпускулой ))))
Которая ущербна и ограничена во многих плоскостях.
В том числе - боится смерти.

Не осознавая, что в момент смерти, в момент расставания с Наблюдателем - душа становится волной.
Которая безгранична как во времени, так и в пространстве. 
 
Сон, психоделики и наркотики, медитации, развитие воображения - это всё разные способы временного ослабления внимания нашего наблюдателя. То бишь - сознания.


Когда нам удаётся отключить наблюдателя хорошо - мы "волнируем" - душа частично переходит в состояние волны и ловит инфу, или перемещается в даль дальнюю, и т.п.

Остапа сильно унесло в Нью-Васюки ))))

Возвращаясь к справедливости.
С этой позиции, с позиции Создателя, Вселенной, с позиции Жизни - нет и не может быть понятия справедливости. Оно сильно мимо, как морковный сок в вопросе преодоления земного тяготения.

Смерть - несправедлива? А Жизнь?
А кто задумывался - что существование жизни - это обязательное наличие смерти?
Жизнь существует только через смерть: трофическую лестницу ещё никто не отменял, и чтобы покушать, мы должны приготовить или мясо, или зёрна с их оболочками. За редким исключением - это создано через смерть, или через нерождение возможной жизни.

... Огромный вселенский диссипативный маятник:
стук-стук, стук-стук, стук-стук...
вправо-влево, вправо-влево, вправо-влево...
жизнь-смерть, жизнь-смерть, жизнь-смерть...

И снова: стук-стук...

Дыхание ЖИЗНИ.

РАВНОВЕСИЕ.

P.S. Прошу не судить строго - это экспромт.

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Интересно то, что в обществе упорно продвигают схему добро-зло, справедливо-несправедливо, хотя эти понятия всего лишь крайние точки маятника. А мы не всегда достигаем крайних точек, чаще находимся где-то между. А если взять еще и разные плоскости. То вариантов становится до бесконечности много и ракурсов и точек зрения. Вот и получается, что правда у всех своя и справедливость своя, и мышление и ценности у всех отличны. И вот тут подходим к главному, во всем этом разнообразии учиться не отталкивать то, что не соответствует нашему пониманию. Хотя бы не отталкивать. Не обязательно принимать.
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Suggestive

  • Глобальный модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2136
    • Просмотр профиля
Очень интересная тема. Автор имеет не внешнюю точку зрения. Надеюсь, последуют очередные мысли. От себя хочу добавить, что простые системы, где все логично и четко, часто имеют ошибку. Есть ли она тут, не вижу. Но интересно.
Никогда не сдавайся.

Оффлайн Tatiana

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Павел, спасибо  :thank:
Очень интересно. Сразу хочется спросить, а для группы Б? Какой альтернативный метод?
А то, что касается справедливости... Я давно задумывалась об этом, но так и не поняла, что это. А сейчас для меня нет такого понятия, как справедливость. Не ищу, не жду ее, не надеюсь, что восторжествует. Но судя по тому, что вы написали, все, что с нами происходит - справедливо с точки зрения самого факта нашего существования ))

Оффлайн 2014-ый

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Истина рождается в диалоге
    • Просмотр профиля
Простите меня, - я бухой! %0
С возрастом,  перестал  париться с  внутренними  состояниями: "Это же  НЕПРАВДА",  "Это  же  НЕСПРАВЕДЛИВО"
Сейчас воспринимаю несправедливость - как  сигнал: "Значит  делаю  что-то  не так!" Это  своего  рода  толчок  к  действиям,  к  правильным  или  неправильным -  неважно,  главное  к  действиям.  Только  спустя  некоторое  время, осознаешь,  в  конечном  итоге: "ВСЕ  СПРАВЕДЛИВО".
Я не собираюсь, что-либо  утверждать, всё сказанное  мною - всего  лишь  мое предположение!

Оффлайн Павел Нечаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Павел, спасибо  :thank:
Очень интересно. Сразу хочется спросить, а для группы Б? Какой альтернативный метод?

Татьяна, этот текст мой ответ в одном из чатов. Просто у всех (многих) по нескольку чатов-сообществ.
И как помню, кто-то в тот чат разместил нецелевой пост.
Вот тогда мы и обозвались группой А :)

Так что у меня не метод для группы А, а послание для группы А про мои размышлизмы...

Оффлайн Павел Нечаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Очень интересная тема. Автор имеет не внешнюю точку зрения. Надеюсь, последуют очередные мысли. От себя хочу добавить, что простые системы, где все логично и четко, часто имеют ошибку. Есть ли она тут, не вижу. Но интересно.

Конечно и однозначно есть ошибки!
Мы создаём парадигму (погуглите, если не знаете. Или я напишу но позже).
На каждом конкретном этапе  - это в лучшем случае "правда".
Затем проходит время, появляются факты, которые в плоскость "правды" не укладываются - и отрицают её, делая ложью.
До поры до времени мы миримся с этим, потом ломаем и создаём более тонко проработанную но всё-таки Правду.
Не Истину.

Истина - это ассимтота, выражаясь математически.
Предел при икс, стремящемся к бесконечности.

Важно только, чтобы это нас не останавливало.
Мы создаём рабочую гипотезу, потому что ничего другого нет.
Отталкиваясь от этой печки, начинаем движение.
Попутно собираем информацию.
И вовремя меняем гипотезу на более адекватную.

Получается по факту, что мы всегда - на развилке.
Всегда - между молотом и наковальней.
Вечный Одиссей меж Сциллой а Харибдой:

С одной стороны: как начать действовать в условиях неопределённости, в условиях отсутствия истины?
Мы должны достаточно поверить в нашу гипотезу, чтоб начать двигаться. (Сцилла)

С другой стороны: как не дать гипотезе переродиться в догму?
Как вовремя остановиться и понять, что гипотеза, принципы, исключительно благодаря которым мы сюда добрались - уже устарели? Уже не работают, не развивают, и более того, начинают мешать развитию?
Как вовремя поломать их, пока они не начали ломать нас? (Это, понятное дело, Харибда. Или наоборот  :?)

Кто справился - тот, как Одиссей, достоин быть воспетым.

Вот только Одиссей один раз прошёл это испытание.
Нам, чтобы продолжать развитие - нужно много раз пройти по лезвию меж тем и этим.

И, чем круче твой подъём, чем выше ты растёшь - тем чаще надо терять предыдущую форму (в идеале - совсем её потерять, как воины Кастанеды)...

Но даже потеряв форму, ты не станешь всезнающим.
Ты только станешь готовым ко всему.
К ежесекундным переменам.
И научишься каждое действие выполнять, как последнее в жизни.
Потому что в каждый следующий миг все необратимо меняется.

...Танец Жизни.
Диссипативный, как сама Жизнь:

Бесконечный ритм повторения циклов.
И неповторимость каждого цикла.
Два-в-одном...

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
С возрастом,  перестал  париться с  внутренними  состояниями: "Это же  НЕПРАВДА",  "Это  же  НЕСПРАВЕДЛИВО"
Сейчас воспринимаю несправедливость - как  сигнал: "Значит  делаю  что-то  не так!" Это  своего  рода  толчок  к  действиям,  к  правильным  или  неправильным -  неважно,  главное  к  действиям.  Только  спустя  некоторое  время, осознаешь,  в  конечном  итоге: "ВСЕ  СПРАВЕДЛИВО".

Так и есть, все несправедливости в нашей голове.
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Passionar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Интересная темка!
Лично для меня первосигнал в том что что-то не так, это сомнение и попытка докопаться до Сути.
Что же касается справедливости или НЕ..., то все в этом мире относительно!

Как говорил Альберт Эйнштейн, кратко поясняя Теорию относительности:
"Секунда голым задом на раскаленной сковородке покажется вечностью, а ночь, проведенная с любимой девушкой на берегу реки, - мигом". )

Оффлайн 2014-ый

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Истина рождается в диалоге
    • Просмотр профиля
.....
Получается по факту, что мы всегда - на развилке.
Развилка,  противоречия - это  своего  рода  "СТОП-ЛИНИЯ"  перед  красным  светом  светофора,  дальше  движение  запрещено  для  человеческой  расы.   Когда  же  загорится  зеленый  свет -  зависит  от  нас,  от  нашего  дальнейшего  эволюционного  развития. Предсказать  будущее  человечества  можно,  но  лучше  не  надо.
Я не собираюсь, что-либо  утверждать, всё сказанное  мною - всего  лишь  мое предположение!

Оффлайн 2014-ый

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Истина рождается в диалоге
    • Просмотр профиля
...
Лично для меня первосигнал в том что что-то не так, это сомнение и попытка докопаться до Сути.
Докопаться  до  Сути  человеку  мешают  мысли, эмоции  и  питание.
1. Мысли  побуждают  страх.
2. Эмоции  искажают  восприятие  объективной  реальности.
3. Традиционная  еда  засоряет  энергетические  каналы  для  духовного  развития.
Я не собираюсь, что-либо  утверждать, всё сказанное  мною - всего  лишь  мое предположение!

Оффлайн Tatiana

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Скажите, а вы в своей жизни встречали таких, кто достоин быть воспетым? Какие они?

Вы правы, мы каждую секунду находимся на развилке. И каждый из нас Одиссей, потому что балансирует меж тем и этим. Ведь то, что было "не вовремя" миг назад, может стать "вовремя" в следующий и предугадать это невозможно. И мы всегда выполняем каждое свое действие как последнее, потому что оно и есть последнее. "Сейчас" никогда не повторится. Поэтому жизнь мне видится не как цикл, а как движение от "сейчас" к "сейчас" и у каждого своя траектория. Даже если кажется, что траектория - круг, то она как минимум спираль )))


Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Скажите, а вы в своей жизни встречали таких, кто достоин быть воспетым? Какие они?

Я точно  таких не встречала. А ты встречала?
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
...
Лично для меня первосигнал в том что что-то не так, это сомнение и попытка докопаться до Сути.
Докопаться  до  Сути  человеку  мешают  мысли, эмоции  и  питание.
1. Мысли  побуждают  страх.
2. Эмоции  искажают  восприятие  объективной  реальности.
3. Традиционная  еда  засоряет  энергетические  каналы  для  духовного  развития.

Это верно и очень во многих практиках выделяются одни и те же ключевые моменты. Люди действительно полностью поглощены мыслями, эмоциями, потребностями тела. А даже малейшее управление тем или иным, освобождает массу энергии.
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Tatiana

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Я точно  таких не встречала. А ты встречала?
Мне было интересно узнать мнение автора на этот счет :)
Думаю, что нет достойных/недостойных или, наоборот, все достойны/недостойны. Хотя это одно и то же :D

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Я точно  таких не встречала. А ты встречала?
Мне было интересно узнать мнение автора на этот счет :)
Думаю, что нет достойных/недостойных или, наоборот, все достойны/недостойны. Хотя это одно и то же :D

А я передам автору. Он редко заглядывает на форум, но мы с ним часто общаемся.

Кстати, подумалось, возможно это просто я такая, не люблю воспевать. Поэтому и ответила так.:)
В человеке есть все и даже более...

 


* Меню сайта

Главная
Блоги
Форум
Мобильная версия форума

Разделы форума:

О форуме
Знакомство
Поздравления, объявления
FAQ (вопросы по форуму)

В человеке есть все
Терра инкогнито
Любовь, взаимоотношения
Непознаваемое
Физическое, духовное развитие
Эзотерика это творчество
Возрождение ведовства на Руси
Основы НЛП
Кастанеда. Учение дона Хуана
Сновидения
Атеизм. Вопросы веры

Философский взгляд
Исследование жизни
Сказки из жизни
Анализ творчества, мышления
Афоризмы. Цитаты. Высказывания

Клуб Ушибленных
Клуб Ушибленных

Путешествия
Дневник путешествий
Путешествия форумчан
Путешественники из Красноярска

Школа выживания
Основы выживания
Применение растений

Литературное творчество
Рассказы
Клуб N.K. Co

Стихотворчество
Я пишу стихи
Стихи о Любви
Стихи мечтателей
Философия в стихах
Стихи о природе
Любимые стихи

Изобразительное искусство
Фото природы
Картины и рисунки

Кинематограф
Выживание в дикой природе (фильмы)

Game Hunt
Начинаем Охоту

Поболтаем о том о сем
Полянка для пикника
Смешные истории из жизни
Приколюхи и тесты

Каталог сайтов
Ваши сайты, блоги
Интересные ресурсы

* Новый ответ в теме:

* Кто онлайн

  • Точка Гостей: 50
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.