Автор Тема: Как царица отпрыгнет, Да как ручку замахнет, Да по зеркальцу как хлопнет  (Прочитано 6699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sparks

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 70
    • Просмотр профиля
Мужское хамство

Как-то наткнулась на высказывание, что мужчины, при попытке высказать им свое мнение,  грубят и хамят всем вокруг, по причине того, что их жены не желают подчинятся главе семьи, потому что проклятый феминизм сделал свое черное дело, и мужчины вынуждены всегда и везде грубостью и хамством  самоутверждаться.

Причем, эту теорию выдвинул мужчина, когда по роду своей работы вынужден был часто вступать в дебаты с мужчинами. Он заметил, что не все поголовно, но всё-таки в подавляющем большинстве случаев, мужчины начинали грубить и хамить, когда он высказывал им свое мнение, отличное от убеждений оппонента.
Ну, и нашел крайнего…
«Бабья дорога от печи до порога», и их надо вернуть на законное место, снова поставив в полную зависимость от мужей, тогда они и узнают, кто их кормилец и поилец, и кто в доме главный….

Лично я категорически с этим не согласна. Если человек хам, и считает, что перед его Я должны все стелиться, то даже  если его жена будет ходить по струнке и по свистку приносить тапочки в зубах,  хам всё равно будет хамом….

Я Пушкина вспомнила не случайно. На мой взгляд причина хамства та же самая, как и у царицы из "...Семи богатырей".

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2974
    • Просмотр профиля
    • В человеке есть все
Но я пожалуй соглашусь с тем, что хамство от пола не зависит. Уж сколько женщин-грубиянок не счесть и обычно они куда как громче мужчин.:)
А вот мужчины обвиняющие во всем феминизм, или вообще женщин, обычно либо несчастные мужчины (не получившие любви от женщины) либо недалекие в своем мышлении мужчины. В общем-то печальное зрелище.
А знаете чем оно печально? Да тем, что эти мужчины уязвимы, у них есть слабое место и они ничего не хотят с этим поделать.
Как уязвима и женщина, думающая, что все мужчины-ко...
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Sparks

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 70
    • Просмотр профиля
они ничего не хотят с этим поделать.
Хотят.
Только хотят изменить не себя, а женщин -- решить собственные внутренние проблемы за счет внешнего чужого.
А женщины хотят изменить мужчин, чтобы что-то внутри у них поменялось.

Это вроде, как президент виноват в том, что Петя гадит в подъезде. Вот поменяется президент, а Петя.... А Петя будет продолжать делать свое "дело".

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2974
    • Просмотр профиля
    • В человеке есть все
Хотят.
А! Ну просто для меня хотеть, это значит делать, а когда вроде как хотят, и только говорят про это, значит на самом деле не хочется.:)
Это вроде, как президент виноват в том,
Знакома с таким мышлением. К сожалению у многих оно преобладает.
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Sherrlok

  • Житель
  • ****
  • Сообщений: 257
  • Толстик
    • Просмотр профиля
    • Планета толстиков
Назвать закономерностью не могу, но некоторые проявления сказанного топикстартером, в жизни вижу. Да и судить сложно если сам не жил в семье, где с мнением мужчины совсем уж не считались. В общем, люди бывают разными, этим и объясняется поведение некоторых.
Современные мужчины, чаще молодые, поголовно согласны с ведущей ролью женщины. И пользуются этим :P Согласны выполнять роль самца в постели. Им этого вполне достаточно для самоутверждения.
Но как мужчина будет хамить женщине, кормящей и содержащей его? Только если совсем не дружит с головой ;D

Оффлайн Sparks

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 70
    • Просмотр профиля
Современные мужчины, чаще молодые, поголовно согласны с ведущей ролью женщины. И пользуются этим.  Согласны выполнять роль самца в постели. Им этого вполне достаточно для самоутверждения.
То, что они пользуются, кто бы спорил...
А вот в том, что им достаточно в семье быть самцом для полного самоутверждения, то тут статистика с Вами не согласна.
Лет эдак 6 тому назад я случайно "поймала" по ТВ док. фильм на эту тему.  Авторы фильма специально проводили опрос среди молодежи на тему главенства в семье, и именно среди мужского пола.

Это надо было видеть, как 16 - 19 летние "самцы" "ржали" в объектив и с наслаждением рассуждали о том, как они женятся и будут "строить" всю семью, а жена с детьми должна ходить на цыпочках, стоять по струнке и выполнять все приказы "главы".
Причем "строить" -- это не мое слово. Они так и говорили...

И когда им задавали следующий вопрос о том, что означает "быть главой", они кроме этого "строить" и "отдавать приказы" ничего вразумительного ответить не могли...

Женщина создана для...
Дети рождены для...
А глава в семье существует чтобы потреблять для...
При таком понимании сущности женщины и главы в семье конфликты неизбежны...

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2974
    • Просмотр профиля
    • В человеке есть все
При таком понимании сущности женщины и главы в семье конфликты неизбежны...

Все верно  Sparks, но читая ваши посты, ощущается, что вы слишком близко к сердцу принимаете поведение 16 - 19 летних "самцов". Но стоит ли серьезно воспринимать слова тех, у кого и словарный запас ограничен словом "строить"?))
Никто и никого не сумеет построить, если у него не будет на то силы, и никто не построится, если у него не будет к тому желания. Ну а если, кто-то и кого-то в конце-концов строит, то это значит, что они нашли друг друга.)))
Мы все живем в мире женщин и мужчин, все взаимодействуем, у всех есть мамы, папы, все получают свой личный опыт из которого, впоследствии, формируется отношение к противоположному полу, но и это отношение не окончательное, как правило, жизнь вносит и вносит свои коррективы и кто знает, какими станут на самом деле, ржущие молодые "самцы" через несколько лет и что они скажут обо всем этом "строить".
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Sparks

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 70
    • Просмотр профиля
 Из многолетнего наблюдения за семейными парами, можно с уверенностью сказать, что изначальное отношение мужчины к женщине и женщины к мужчине практически не меняется, но увеличивается в геометрической прогрессии.

Чему очень сильно способствует совместная жизнь под одной крышей, когда все недостатки явны и не прикрыты. А так же негатив друг к другу "растет как на дрожжах", когда "дрожжи" -- это накапливаемое раздражение из-за рухнувших воздушных замков с поиском виновного в очередном крушении надежд. Причем "виновный" -- это почти всегда тот, кто живет вместе с тобой -- супруг или супруга.

Отказ от своей 100% - ной убежденности в отношении друг ко другу происходит крайне редко, о чем свидетельствует постоянно возрастающее число разводов и появление большого числа гражданских браков, а так же увеличение количества обращений к психологам по вопросам семейной жизни.

Если человек изначально двигался в направлении правильного отношения к противоположному полу, то некоторая коррекция, несомненно будет происходить.

Но если определенное отношение к противоположному полу -- это жизненная установка, и в сознании незыблема и естественна, как существование солнца в небе, то ни о какой коррекции и речи быть не может.

Оффлайн jek_recluse

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2072
  • Зануда Жек
    • Просмотр профиля
    • В человеке есть все
Если человек изначально двигался в направлении правильного отношения к противоположному полу, то некоторая коррекция, несомненно будет происходить.

Выходит, осталось самое простое: разработать способы изменения отношения на требуемое... ну, и конечно же, способа определения отношения правильного (как способ определения вместо правил которые все равно толком не работают).

Живите настоящим и настоящее будет жить вами...

Оффлайн Sparks

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 70
    • Просмотр профиля
Меняется только тот, кто хочет меняться.

А кто хочет поменять солнце на иное какое-нибудь светило?
Если жизненная установка на противоположный пол воспринимается как нечто естественное, как "солнушко" в  небе, то такой человек ничего менять не будет.

Перемену рождает осознание, того, что что-то происходит не так, что неправильно.  И, причем неправильно не где-то вокруг, а конкретно со мной родимым (ой).

Таким людям никакая разработка системы не нужна. Изменения происходят естественно, в результате естественных событий жизни.

Вот, например, муж кардинально поменял отношение к жене, да и ко всем женщинам, в результате того, что остался на недельку дома с маленьким ребенком (1 годик), без мамок и нянек в виде бабушек и тетушек. А жена вынуждена была уехать по делам.

Получилось в точности, как написано в русской сказке про мужа, который отослал жену вспахивать поле, чтобы она хлебнула -- что такое настоящая работа, а сам остался "отдохнуть" дома.

Реальный муж, точно так, как и сказочный, метался в мыле по всему дому, хватался за 10 дел одновременно и к приезду жены так запустил дом и "дошел до ручки", что воспринял возвращение жены, как явление Христа народу, -- с дикими криками "УРРРА-А-А-А!!!!!" и с глубоким чувством того, что он выполз из-под танка и чудом остался в живых.

Вот вы улыбаетесь. А это реальный случай с реальными людьми. Муж после этого честно признал, что работа жены -- "сидеть дома с ребенком" во много раз тяжелее и ответственнее работ поголовного числа мужчин.  И что лучше 3 смены на заводе отпахать, чем один день с грудным ребенком дома "посидеть".  И начал защищать женщин везде и всегда от наговоров "непросветленных" мужчин.

Что значит "просветление"  на собственной шкуре!!!

А ведь эту истину знают все -- не судить, потому что ты не был на том месте --  муж на месте жены. И что физические силы не равны, а следственно усталость от якобы легкой работы тоже у женщин не такая, как у мужчин.
И сказку знают все, но знание пришедшее не из собственного опыта, никаких перемен, как правило,  не несет.

Оффлайн jek_recluse

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2072
  • Зануда Жек
    • Просмотр профиля
    • В человеке есть все
Выходит этот муж хотел измениться, раз отослал жену вспахивать поле. Запустил естественный процесс "просветления"... Да и жена, судя по всему, подсобила (обоим)...

Улыбнулся от истории, хотя больше грустно получается... Выходит живут люди вместе, ближе некуда (почти во всех смыслах), а единственный способ понять друг друга – проехаться танком...  Вот уж где у меня точно возникает ощущение, что происходит что-то не то и не так. :-\
Живите настоящим и настоящее будет жить вами...

Оффлайн jek_recluse

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2072
  • Зануда Жек
    • Просмотр профиля
    • В человеке есть все
Сегодня, заметил, что к нам на сайт заходили в эту тему из поисковой системы, искали фразу: мужское хамство. Удивительно, но в теме, такого словосочетания нет, а один из поисковиков "сказал" мне, что эта фраза присутствует только в ссылках на страницу (там она в самом начале статьи). По идее, раз так, значит эта фраза, как минимум была и видимо текст редактировался немного позднее, но поисковики успели проиндексировать. :)

В принципе, так случается достаточно часто. Но в этот раз, что-то побудило меня провести небольшое исследование, на тему хамства вообще. Тем более, что как мне показалось: здесь явно витает обсуждение духа хамства, как именно мужского свойства, хотя и есть упоминание, что причины хамства, те же самые, что и у "царицы". И очень надеюсь, что те, кто придет на форум читать о хамстве, найдут что-нибудь полезное, и применимое практически. Полезное не столько для борьбы с хамством, сколько для понимания, и соответствующего умения контролировать, как собственное хамство, так и свое отношение к чужому (дабы, хоть и красиво, но не хамить в ответ).

...

Итак.

Насколько я понял, теперешнее значение слова идет от всем известных библейских персонажей. Речь идет о Ное (том самом, что строил большой корабль перед потопом) и одном из его троих сыновей, по имени Хам. История довольно мутная и далеко в эти дебри у меня лезть желания мало, но в общих чертах, получилось так, что Хам осмеял своего отца, чем сильно оскорбил его, в то время как остальные братья поступили наоборот (помогли отцу сохранить достоинство).

Кстати "хам", переводится достаточно безобидно: горячий, смуглый (малая энциклопедия Брокгауза и Ефрона).

В словаре Даля, хамство обозначено, как бранное слово для лакеев, слуг, крепостных, холопов (рабов).

Есть упоминание о хамстве и в словаре Ушакова. Там это описано как презрительное бранное название представителями дворянства, для низших классом людей. Т.е. как: варвары, простолюдины, и соответственно грубые, наглые, невоспитанные и готовые на подлость.

Слово "хам" используется и в воровском жаргоне, для обозначения мужских гениталий, татуировок на них, а также если речь идет об осужденных ворующих у себе подобных.

...

В принципе, неизвестно, как бы повернулась история словообразования, если бы у Ноя, вместо сыновей были дочери, но как утверждают многие источники, дело обстояло именно так. Отсюда возможно, и идет понимание хамства, как атрибута мужского поведения. Хотя, во-первых, почему-то забывают о двух других мужчинах, братьях (Сим и Иафет) и их благородных деяниях. А во-вторых, наверняка всем прекрасно понятно, что грубость, спрятанная даже за самым красивым фасадом – это все равно грубость, и язвительные колкие ответы воздействуют на те же самые рычажки психики людей, что и ни чем не прикрытое хамство.

Больно и когда на тебя орут, но больно и когда тонко и "красиво" издеваются, не говоря при этом ни одного бранного слова... Может быть со стороны, это и красиво, но... внутри должно быть достаточно, мягко выражаясь – неприятно. Причем как со стороны говорящего (может не всегда и не сразу), так и со стороны того, кому говорят (сразу, если понято). Как по мне, так уж лучше бы люди просто хамили грубо и прямо, нежели заворачивали все эти свои нездоровые проявления в "красивые искусные обертки", может быть больше бы было места в голове для чего-то более позитивного и конструктивного. Да и им самим было бы лучше видно... собственные действия. Да и так ли уж далеко ушли представители дворянства, благодаря своему "уму" от "низших" классов?

....

Еще немого о хамстве, как свойстве (принадлежности) определенного пола, в виде результатов исследования наиболее доступной интернет-статистики.

Статистика количества запросов в поиск Яндекса за месяц, достаточно недвусмысленно говорит о том, что нет ее, этой половой принадлежности хамства:
мужское хамство       46
женское хамство       48


Выходит, что как бы там ни сложилось в истории, статистически хамство бывает и женским и мужским. Честно говоря, когда искал эту статистику, подозревал, что результаты будут примерно такими, но уверен не был.

Малость напугала меня следующая статистика, также полученная из Яндекса:
хамство мужа       80
хамство жены      0


Исходя из нее, получается, что мужчины по какой-то причине "звереют" и грубеют именно в семейной жизни, а у женщин – все норм. И приходит на ум, что либо дело в самих мужчинах (их некой природной ущербности), либо это женщины оказывают на них столь странное влияние (хоть вариантов можно придумать и больше). Но вот еще кое-какие данные (ниже), исходя из которых становится ясно, что все не так уж и ясно и просто:

Яндекс:
"хамство мужа"   Нашлось 1035 ответов
"хамство жены"   Нашлось 592 ответа


Гугл:
"хамство мужа"   Результатов: примерно 1 310
"хамство жены"   Результатов: примерно 2 990


(Если будет желание повторить эксперимент, нужно набирать именно в таких кавычках, это оператор, команда поиска цитат, без изменения словоформ. Так результаты менее заоблачные и пугающие...)

...

Честно говоря, из "...Семи богатырей" помню только, что в школьные годы, читал, и название темы смутно знакомо (наверно найду и перечитаю). Но и без произведения, могу сказать, что у хамства (будь оно женское или мужское) действительно одна и та же причина (во всяком случае, основная, и вполне понятная разумом, а значит и дающая рычаги для контроля над ней): гордыня, или можно сказать чувство собственной важности (она же, жалость к себе).
Живите настоящим и настоящее будет жить вами...

 


Loading

* Меню сайта

Главная
Блоги
Форум
Мобильная версия форума

Разделы форума:

О форуме
Знакомство
Поздравления, объявления
FAQ (вопросы по форуму)

В человеке есть все
Терра инкогнито
Любовь, взаимоотношения
Непознаваемое
Физическое, духовное развитие
Эзотерика это творчество
Возрождение ведовства на Руси
Основы НЛП
Кастанеда. Учение дона Хуана
Сновидения
Атеизм. Вопросы веры

Философский взгляд
Исследование жизни
Сказки из жизни
Анализ творчества, мышления
Афоризмы. Цитаты. Высказывания

Клуб Ушибленных
Клуб Ушибленных

Путешествия
Дневник путешествий
Путешествия форумчан
Путешественники из Красноярска

Школа выживания
Основы выживания
Применение растений

Литературное творчество
Рассказы
Клуб N.K. Co

Стихотворчество
Я пишу стихи
Стихи о Любви
Стихи мечтателей
Философия в стихах
Стихи о природе
Любимые стихи

Изобразительное искусство
Фото природы
Картины и рисунки

Кинематограф
Выживание в дикой природе (фильмы)

Game Hunt
Начинаем Охоту

Поболтаем о том о сем
Полянка для пикника
Смешные истории из жизни
Приколюхи и тесты

Каталог сайтов
Ваши сайты, блоги
Интересные ресурсы

* Новый ответ в теме:

Разница между сном и сновидением от jek_recluse
[Сегодня в 10:00:32]


Интересные мысли, идея – запишите! от jek_recluse
[20 06 2017, 20:01:11]


Тема странных желаний от remneva.olga
[17 06 2017, 21:39:31]


Византийские хронисты X—XI веков не заметили крещения Киевской Руси (обсуждение) от remneva.olga
[17 06 2017, 15:23:02]


Я новенький. Вопросов больше чем ответов от Москаль юга
[15 06 2017, 23:06:07]


Любовь и деньги... от remneva.olga
[09 06 2017, 05:22:46]


Вопросы новичков (задавайте любые вопросы) от Москаль юга
[07 06 2017, 23:28:14]


Отношение к измене: кто прав? от Анимо
[07 06 2017, 05:19:25]


Интересные высказывания неизвестных авторов от jek_recluse
[05 06 2017, 20:51:01]


Глоссарий – словарь терминов и понятий от jek_recluse
[03 06 2017, 16:39:21]


Любопытство от Landyshserebristyi
[31 05 2017, 18:34:28]


Моя богинька от remneva.olga
[27 05 2017, 18:38:09]


Сущность человека от remneva.olga
[27 05 2017, 18:22:18]


Разрешите представиться :) от Москаль юга
[27 05 2017, 11:30:12]


Ах, эта музыка)) от Москаль юга
[17 05 2017, 23:19:55]


А. Кураев: кучка крикливых горлопанов может навязать свою волю... (обсуждение) от Москаль юга
[16 05 2017, 19:17:26]


Высказывания известных авторов от Москаль юга
[16 05 2017, 14:51:17]


Кто о чём, а Хайям - о любви и вине! от Антип Ушкин
[14 05 2017, 17:13:58]


Разговоры вне тем от Москаль юга
[12 05 2017, 00:41:37]


Кто мы? от Анимо
[11 05 2017, 07:19:37]


Точка опоры от jek_recluse
[08 05 2017, 12:38:53]

* Реклама

* Кто онлайн

  • Точка Гостей: 42
  • Точка Скрытых: 1
  • Точка Пользователей: 1

Нет пользователй он-лайн.