Известные соционики и не догадываются

[Сказочница]

или Соционика как духовная практика

Деловая соционика славится своей практичностью, поскольку помогает в профориентации, управлении персоналом и т.д. Но деловая соционика -- это ещё не последнее слово. Ведь теперь мы можем говорить о соционике духовной. Как так? Сейчас поделюсь.

Может быть, вам доводилось слышать, как вовсе не в палате номер шесть люди зовут друг друга Наполеонами, Гамлетами, Жуковыми, Есениными? Да, у этих людей есть диагноз, и диагноз этот -- соционика. Часто это вызывает недоумение: что разумного может быть в разделении всего многообразия людей на 16 типов? И даже те, кто немного разобрался в направлении, часто считают его пригодным лишь в качестве инструмента социологов и маркетологов, но неспособным помочь в личностном развитии.
Попробуем разобраться вместе. Что такое эти 16 типов и что они означают? Это типы информационного метаболизма (сокращённо тимы). Каждый тим представляет из себя набор акцентов восприятия. Например, о каждом тиме известно, этик он или логик. Этик -- это человек, для которого на первом месте море чувств, которое захлёстывает и поглощает его, логик может быть не менее импульсивным, но на первое место он ставит объективность логического мышления, считает его главным приоритетом. При этом этик может владеть логическим мышлением ничуть не хуже. Но предпочтение при решениях отдавать, всё же, тому, что он или кто-то другой ощущает, чувствует. Как мы видим, в обоих есть обе составляющих, разница лишь в акценте. Это как ударение в слове -- есть оба слога, просто один акцентируется по сравнению с другим. Есть и ещё три пары характеристик -- сенсорик и интуит, рационал и иррационал, интроверт и экстраверт. Типирование совершается не только по этим признакам, что позволяет уменьшить вероятность ошибки.
Итог -- определённый тим, который, помимо составляющих, представляет из себя нечто большее, чем все они в сумме. Это определённый характер восприятия жизни. У каждого тима есть свои сильные и слабые стороны.
Как такое в чём-то социологическое направление может быть духовной практикой индивидуального развития?
Очень просто: если мы знаем некие свои особенности, то можем выстраивать путь развития с учётом их.
Например, Наполеон силён своим волевым характером, дипломатичностью, но имеет и слабости -- например, не лучшие отношения со структурированием и объективным устройством мира. Человек с тимом "Наполеон" может стремиться скомпенсировать свои слабости, развить то, чего ему не хватает, используя при этом силы. Он может осваивать структурирование сквозь призму своего волевого и дипломатичного характера. Так можно двигаться вперёд, оставаясь при этом собой.
А это самое главное в развитии -- знать свои основы и менять себя с учётом основ. Потому соционика -- отличная духовная практика. Ведь наш информационный метаболизм -- это и есть восприятие меняющей нас информации и её обработка. А значит знание этих основ поможет развиваться более плодотворно.

[Лена]

Сказочница, а можно поподробнее о тимах? - чтобы определить к какому тиму отношусь я и над чем мне стоит работать в своём развитии.

[Сказочница]

Лена, о типах и основах соционики можно почитать на специальных соционических сайтах, не вижу смысла размещать тут всю эту информацию, её много. В принципе, оптимально, когда за определением типа Вы обращаетесь к специалисту. Но можно просто перелопатить информацию на разных сайтах и самостоятельно прийти к чему-то. Мне доводится типировать людей в рамках работы с ними, но для этого мне надо с человеком ещё и общаться какое-то время, чтобы точно не ошибиться.

[Лена]

Понятно, спасибо. Просто впервые услышала об этой науке и подумала, что на этой странице далее будет описано ещё что-то.
А есть ли какие-то другие варианты, чтобы применить эту науку?

[Сказочница]

Да, часто её применяют также как просто источник знаний об отношениях, потому что между разными тимами есть также различные типы отношений, что позволяет прогнозировать проблемы или находить внятное объяснение существующим.

[Сказочница]

Хотела бы добавить уточнение. И заодно это связка между Трансёрфингом и соционикой.
В чём опасность возможного некорректного восприятия соционики?
В том, что она некоторым образом связана со статистикой, о которой уже говорилось, как о чём-то, мешающем свободно и смело формировать намерения.
Тут лучше подошло бы сущностное восприятие соционики, ощущенческое, немного иррациональное.
Такое, которое видит закономерности статистики, но находится над ними.
Да и на самом деле соционика нужна не для статистики, а чтобы увидеть гармонию предназначений разных типов людей. А внутри этих типов предназначения могут иметь самые разные и очень живые оттенки.
И будьте уверены, что если Вам нужен подходящий партнёр в чём-то, пара, сотрудник, друг, учитель, начальник, ученик или подчинённый или просто духовный родственник, то он найдётся, потому что априори уже существует в этом мире, потому Вы о нём и "вспомнили". И вычислять вероятность его появления -- это недоверие к пространству, а прежде всего, к себе и своим человеческим возможностям. Личность всегда сильнее статистики. Особенно Ваша. 

[jek_recluse]

В том, что она некоторым образом связана со статистикой, о которой уже говорилось, как о чём-то, мешающем свободно и смело формировать намерения.
Тут лучше подошло бы сущностное восприятие соционики, ощущенческое, немного иррациональное.Такое, которое видит закономерности статистики, но находится над ними.

Думаю, можно еще добавить, что соционика, не смотря на ее, вроде бы статические (вызываемые статистикой  ) основы, конечно, способна дать четкую опору, в случаях, когда ее не хватает. Но и опору, от которой можно отталкиваться и двигаться в любом направлении (формировать любые намерения). Ведь зная кем являешься, легче понять каким хотелось бы быть... или каким не быть...

...дает гибкость для изменений, подвижность, расширение диапазона восприятия для собственного социотипа (возможно даже открытие его новых характеристик).

...модификации (это я про надпись под моим аватаром). Спасибо, Сказочница!

[Сказочница]

Модифицированный Дон это сила! :-))

И Вам спасибо.