14. НЛП. Вчера нам было хорошо. А завтра будет лучше?

[egudes]

14. НЛП. Вчера нам было хорошо. А завтра будет лучше?

Здравствуйте! Это снова я, Татьяна. Набралось уже достаточно много информации для того, чтобы рассматривать следующую модель НЛП. Мы подобрались к модели SCORE.
Это аббревиатура и расшифровывается она так:
S - symtoms - симптомы – осознаваемые аспекты  состояния - то, что происходит "прямо сейчас", в настоящем.
C - causes - причины - причины актуального состояния в прошлом - воспоминания (осознаваемые или нет) о некотором прошлом события, влияющие на актуальное состояние (создающие симптомы).
O - outcome - желаемый результат.
R - resouses – ресурсы, глубокие состояния психики, которые отвечают за достижение желаемого результата. Часто результат также является ресурсом, потому что мотивирует и вдохновляет.
E - effects - эффекты - последствия достижения желаемого результата - будущее будущего.

SCORE моделирует любую человеческую деятельность. Обозначенные пять компонентов организуют все пространство, когда мы располагаем их на линии времени.



источник: Тренинговый центр "Дуалы"

Необходимо обратить внимание на следующие моменты:
1.   Линия времени дает быстрый доступ к воспоминаниям, позволяет использовать позиции восприятия (ассоциация, диссоциация); моделировать разные варианты развития событий.
2.   Очень важно отслеживать логический уровень, на котором ставится задача.
3.   На настоящее состояние влияют не события в прошлом, а то, как мы их вспоминаем. Возможно, они тоже никак не влияют, но принято думать, что это так.
4.   Необходимо, чтобы логический уровень желаемого результата был выше или равен логическому уровню симптомов. Например, если симптомы заявлены на уровне способностей, то результат можно формулировать на уровне ценностей / убеждений, но не на уровне поведения.
5.   При работе лучше всего находится в Мета-позиции до тех пор, пока не возникнет понимание, что страха, недовольства, злости нет перед прошлым нет. Ресурсы действительно могут найтись в любой точке линии времени.
6.   Концентрируемся на результат, ресурс, эффект. Часто при этом причины и симптомы просто теряют смысл.
7.   Не забываем об ЭКОЛОГИИ. В данном случае – когда позитивных последствий больше. Проверяем на линии, как это повлияет на дальнейшую жизнь.

Вникайте, господа. Это еще не все о SCORE…

Татьяна Соломатна

[Облако]

SCORE моделирует любую человеческую деятельность.

Что интересно, в НЛП действительно взята на вооружение естественная способность человека к обучению, через сознательный, а чаще бессознательный анализ событий своей жизни. Любой человек осознанно или нет, проводит связки из прошлого к результатам настоящего, и к планам на будущее.

[egudes]

Эта способность просто подмечена, проанализирована и представлена в виде, удобном для усвоения каждым. В этом главный смысл НЛП - определить состав и структуру экспертной модели поведения и предложить всем.

[Galina7]

Не думаю, что концентрируясь на результате, симптомы и причины теряют смысл. Напротив, они позволяют варьировать в разных аспектах будущих событий. Не понятно для меня пока при чём тут экология.

[Milka1983]

Приветствую, всех!  Интересная информация, но мне тоже не понятно при чем тут экология. А так занятно, как просто все объясняется.

[egudes]

Даю полную цитату из Викпедии: Эколо́гия (от греч. οικος — дом, жилище, хозяйство, обиталище, местообитание, родина и λόγος — понятие, учение, наука) — наука об отношениях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой. Термин впервые предложил немецкий биолог Эрнст Геккель в 1866 году в книге «Общая морфология организмов» («Generalle Morphologie der Organismen»). 

Думаю, что чистота нужна всегда. В статье пояснила, в чем именно заключается ЭКОЛОГИЯ в данном случае - преобладание позитивных последствий. Это тоже взаимоотношения живых организмов, в итоге...

Уважаемая Galina7, Симптомы и причины относятся к прошлому, и не всегда хорошему, иначе и проблема бы не возникла. Психоаналитики любят исследовать болезненные состояния, и люди часто ходят к ним годами, но проблемы не исчезают. Может стоит попробовать что-то еще? Сравнить, а потом принимать решение?

[jek_recluse]

Не понятно для меня пока при чём тут экология.

но мне тоже не понятно при чем тут экология.

А еще про ЭКОЛОГИЮ отношений и коммуникации между людьми можно почитать в теме, которая о постановке целей и результатах НЛП.

[Milka1983]

Приветствую! Спасибо за разъяснения. Теперь стало понятно. Я согласна что от простого посещения психоаналитика ни чего не измениться. Изменяться нужно только самому человеку. Нужно работать над собой иначе проблемы не решаться. А что может сделать внутри нас другой человек - ни чего - это не возможно. Внутреннюю работу должны проводить мы сами. И хотеть изменений тоже должны сильно, иначе можно просто сорваться и вернуться в прежнее русло, где все привычно и знакомо. Ведь вперед двигаться для некоторых страшно, так страшно, что они предпочитают все старое новому.

[jek_recluse]

Ведь вперед двигаться для некоторых страшно, так страшно, что они предпочитают все старое новому.

Страх ведь чаще всего воспринимают как опасность, но можно воспринимать не как опасность, а как призыв себя проявить осторожность и внимательность. Только не путать их (осторожность и внимательность) со "складыванием ручек"  .

[egudes]

Есть люди-консерваторы, есть люди - радикалы. Не все и не всегда сводится к простому "складыванию ручек". Все зависит от того, на каком нейрологическом уровне ручки сложены. И подход будет разный.
Для погашения конфликта с консерватором будем упирать на традиции и долговременность, а для радикала придется выявлять все то новое и прогрессивное, что ждет впереди. С учетом позиций восприятия.

[jek_recluse]

А с нигилистами, как будем гасить конфликты? Будем соглашаться и давить на их чувство собственной значимости? 

[egudes]

Даже как-то не задумывалась никогда, а что входит в современное понятии нигилизма? Если говорить о чувстве собственной значимости, так без него куда ж? В норме без этого никак. Кстати, человеком отрицающим даже легче манипулировать, он ведь весь как на ладони, известен и в значительной степени предсказуем. Так что, нигилизм сегодня скорее слабость, чем сила.

[jek_recluse]

Да, пожалуй. Когда заранее знаешь ответную реакцию (как у нигилиста), манипулирование упрощается.

Наверное, любые устойчивые взгляды и мировоззрение, затрудняют гибкость восприятия чего-то нового и делают мишенью для манипуляций. Правда, если устойчивая позиция во взглядах на жизнь - это решение для себя, без противопоставления другим возможным мнениям (их принятие, как есть), то такая устойчивость становится достаточно крепким положением в жизни и делает возможным манипулирование собственной реальностью.

[egudes]

Без противопоставления не получится. Без сравнительно-оценочной деятельности мозга двигаться трудно. А вот двигаться без конфликтов можно. Потому что НЛП помогает творить эту самую собственную реальность (это даже лучше, чем манипулировать ею). И появляется возможность встать НАД маятником ритма (по Гермесу).