Автор Тема: Искусство сталкинга. Предписания сталкинга  (Прочитано 16885 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Искусство сталкинга. Предписания сталкинга

Искусство сталкинга- выслеживание себя

Сталкинг (значение слова происходит от англ. stalking — поиски,
подразумевающие преследование;
передвижение крадучись)
Источник: Википедия


Искусство сталкинга – это совокупность приемов и установок, позволяющих находить наилучший выход из любой мыслимой ситуации.
Карлос Кастанеда

Считается, что женщины сталкеры от природы. Пожалуй, и начнем с этого. Женщина легко приспосабливается, смягчает, хитрит, отступает, играет - с единственной целью, добиться того, что ей хочется, что ей кажется нужным и важным. Отличные свойства для выживания и достижения максимальных результатов, но есть одно «НО» – женщины все это делают неосознанно, это спонтанный сталкинг под давлением обстоятельств, иной раз от отчаяния или невозможности действовать по-другому.
Облако

Таким образом, спонтанный сталкинг (не осознаваемый), это эффективнейший способ, применяемый женщиной, для закрепления существующего положения вещей, но не способ для поиска наиболее оптимального варианта развития событий. Разумеется, это не значит, что женщина не способна искать и находить новые или эффективные решения. Этот момент должен пониматься совершенно четко – иначе, наш разговор об искусстве сталкинга превратиться в банальный спор о том, кто лучше (мужчина или женщина). А поговорить хочется именно о сталкинге и о профессионалах в сфере сталкинга – чтобы понаблюдать, понять и может быть даже повторить (хоть этот термин и не очень подходит в данном контексте).
jek_recluse

Итак, разделение откладываем в сторону и начинаем говорить об искусстве сталкинга применительно для всех и каждого, тем более что данное искусство это еще один способ личностного развития.  Невероятно практичный и действенный способ. Есть два варианта для чего можно было бы использовать данное искусство: первый – достижение наилучших результатов при выживании в человеческом обществе. То есть, практикуя сталкинг, можно достичь высот в качестве общения, в бизнесе, в том же манипулировании и использовании окружающих, но все это кажется мелким и тусклым при осознании второй возможности, а именно возможности быть охотником, выслеживающим собственные слабости. Искусство сталкинга – это искусство выслеживания самого себя.
Облако

Прежде чем перейти к практической стороне вопроса и анализу принципов сталкинга, необходимо понять, почему происходит так, что получаются именно две возможности: манипулирование уже известным и попытка вырваться за грани уже известного. Ведь в обоих случаях сталкер оттолкнется от одних и тех же принципов, но результаты будут отличаться как небо и земля.

Например, такое сравнение.

Женская интуиция. Можно точно знать, что произойдет заранее, и принято считать, что интуиция не обманывает... вот только, известно множество случаев, когда интуиция подводит... и тогда принято просто говорить, что это была вовсе не интуиция... И ВСЕ!!!... т.е. ошибка, неверный ход... Ой, ли? Ведь за тем, что отменяет такое глобальное свойство, как интуиция, стоит не просто "пшик", просто обычно человеку не хватает смелости (или чего-то еще), чтобы смотреть дальше уже известных определений, поскольку на "другом конце" расположена НЕПОЗНАВАЕМОСТЬ, даже просто допустить существование которой, решаются далеко не все.

Сталкинг – искусство взаимодействия, с людьми, природой, всем миром. И если все же набраться храбрости и заглянуть за привычные стереотипы (пусть даже они весьма необычны и увлекательны), можно составить кое-какие предписания, которые, если их заложить в основу принципов спонтанного сталкинга и использовать как отправную точку, сделают результаты, воплощаемые с помощью этих принципов,, выходящими далеко, за привычные грани уже известного и даже дальше чем грани еще неизвестного. Сталкинг, перестанет быть спонтанным.
jek_recluse


Ох, jek_recluse, задал же ты мне направление;) Ну что ж… Прежде всего, уложу в голове тобой сказанное.

Итак. Сами принципы сталкинга, не ведая и не сознавая этого, используют все люди. Все они, на пути к своим целям, простым человеческим целям по приобретению (вещей, людей, знаний и т.п.), практикуют сталкинг. Однако же, что бы искусство сталкинга начало работать, как методика отслеживание собственных слабостей, выявлены три предписания сталкинга, которые не позволяют забыть о возможности неограниченного развития.

Пришло время самих предписаний сталкинга:

1. Все что нас окружает, является непостижимой тайной.
2. Необходимо делать настойчивые попытки раскрыть эту непостижимую тайну, даже если нет никакой надежды на успех.
3. Зная о непостижимости окружающего мира, можно уверенно считать и себя самого непостижимой тайной.


Пожалуйста, прочитайте очень вдумчиво, вникая в смысл предписаний сталкинга и соотнесите их с тем, что ведет вас по жизни сегодня. Какие цели заставляют действовать, вас?
Облако

Предписания сталкинга, позволяют считать многое из того, что мы привыкли считать привычным, конкретным, определенным, гораздо более непредсказуемым и менее обычным. И если вспомнить пример с женской интуицией, то даже неудачный вариант предсказанного события, становится не просто конкретным "ошибка" – он превращается в непознаваемую тайну, и одновременно, предоставляет шанс эту тайну разгадать. Образно можно представить, что вы смотрите на события через стекло, но стеклом этим являются предписания сталкинга.

Такой не спонтанный (осознанный) сталкинг, сразу способен изменить отношение к происходящему. Например, лично у меня, даже без углубленных попыток понять, появляются следующие мысли и вопросы:

Интуитивный импульс был чем-то вызван. Чем? Зачем?
А что если полученный результат (ошибка), на каком-то уровне понимания, все-таки дал искомую величину, но она так и осталась непонятой?
Выходит, раз человек знал, какой результат будет ошибкой, а какой нет – была какая-то цель – откуда такая уверенность?

Список вопросов можно продолжать бесконечно. В голове появляется полный бардак, думать дальше уже не хочется, возможно, даже появляется сонливость. Предписания сталкинга оказали необходимое действие и сбили шоры привычного взгляда на мир. Но столкновение с непознаваемым – достаточно мучительная штука – еще бы, кому охота постоянно, по абсолютно любому поводу, мучится неразрешимыми вопросами? Вот здесь и пора поговорить о том, что дает возможность утопающему ухватиться не за "соломинку" привычного мнения об окружающем мире, а за действительно крепкую опру, позволяющие создать островки определенности в океане непознаваемого – ПРИНЦИПЫ СТАЛКИНГА.
jek_reclulse


Продолжение следует (про 7 принципов сталкинга и практику сталкинга разговор пойдет в других темах, позднее)…
___________________________
Данный текст не является лишь повторением или изложением уже известных идей. Он является результатом переосмысления собственного понимания мира.
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Lumpfwaffe

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Мне кажется, что стремясь найти и выделить выделить сталкинга, вы заменили узкое понятие сталкинга широкой проблемой познания мира.
Понятно, что на такую огромную платформу можно уместить любые человеческие действия. С этой точки зрения камни расположены правильно. Смущает их количество и расположение в пространстве проблемы.
Далее сталкинг по определению действие, направленное изменение ситуации к лучшему при наличии скудных ресурсов. В то же время ведется речь о выслеживании самого себя. Нет ли здесь противоречия? Ведь осознание скудости ресурсов является итогом исследования своих возможностей, то есть исследование на данном этапе завершено и сама стратегия сталкинга выбрана именно в силу результатов этого исследования?
И мне кажется, стоит разделять исследование и поиск. Поиск имеет цель, параметры цели известны. Исследование имеет вектор, направление, что станет его целью - еще непонятно. Здесь опять же идет замена узкого понятия поиск широким понятием исследование.
Слишком широко расставлена сеть - не хватит возможностей свести ее воедино.
Применительно к задумке мы не приближаемся к ипостаси охотника (сталкера и целевика) а надеваем халат исследователя (сеть, фундамент).
Фундаментальные исследования затратны, а раскинуть сеть на весь лес, чтобы поймать зверя? Причем неизвестно какого? Да при условии, что в эту сеть попадут предметы, совершенно нас не интересующие?
 

Оффлайн aleleo_aleley

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Принципы сталкинга противоречат простому и главному человеческому стремлению - стремлению к ЯСНОСТИ. Там, где наступает ясность, там нет места тайнам. И  магия, шипя, отступает во мрак.

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Далее сталкинг по определению действие, направленное изменение ситуации к лучшему при наличии скудных ресурсов. В то же время ведется речь о выслеживании самого себя. Нет ли здесь противоречия?
Дело в том, что так называемые "скудные ресурсы" это присущие абсолютно всем людям чувства жалости к самому себе и чувство важности. Именно эти два чувства выслеживает сталкер в самом себе.

Ведь осознание скудости ресурсов является итогом исследования своих возможностей, то есть исследование на данном этапе завершено и сама стратегия сталкинга выбрана именно в силу результатов этого исследования?
Увы, даже если однажды человек вдруг осознает, что его энергия уходит впустую, из-за жалости и важности, он тем самым вовсе не освобождается тут же от этих чувств. Эти ощущения не так просто выследить, как кажется, ведь чувство жалости прекрасно маскируется под доброту, а чувство важности, под добродетель и т.д. и т.п. и потому выслеживать себя придется в течении всей жизни. Сталкинг позволяет действовать с учетом того, что важность и жалость всегда рядом.

И мне кажется, стоит разделять исследование и поиск. Поиск имеет цель, параметры цели известны. Исследование имеет вектор, направление, что станет его целью - еще непонятно.
Итак, цель выследить свою важность, исследование - открываются все новые и новые моменты, где кроется эта самая важность, и это действительно новые и неожиданные открытия. Так получается, что в данном искусстве цель и исследование являются необходимыми составляющими.
Фундаментальные исследования затратны, а раскинуть сеть на весь лес, чтобы поймать зверя? Причем неизвестно какого? Да при условии, что в эту сеть попадут предметы, совершенно нас не интересующие?
Все становится более понятным и определенным, когда начинается знакомство с собственной важностью. Выследив себя раз, два, три, тем самым настраиваешь себя на полуавтоматический поиск. Искать становится все легче и легче. А вот насчет нас не интересующего, тут не все так просто, мы и правда не всегда знаем что нам надо, и что лучше и потому не стоит так сразу отбрасывать, что-то, на первый взгляд, показавшиеся лишним, возможно уже в следующую минуту именно это лишнее заставит нас смотреть на себя и жизнь чуточку по-другому.
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Принципы сталкинга противоречат простому и главному человеческому стремлению - стремлению к ЯСНОСТИ.
Что вы имеете ввиду, говоря о Ясности?
Там, где наступает ясность, там нет места тайнам.
Опять же, что такое ясность, что такое тайна в вашем понимании?

И  магия, шипя, отступает во мрак.
Что для вас магия?
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн aleleo_aleley

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Ясность наступает там, где всё ясно. То есть не осталось ничего непонятного, туманного, таинственного. Там где ясно, там светло и чисто. Там где таинственно, там смутно и сумрачно. Когда солнечный луч освещает сумрачный угол, он перестает быть таинственным. Таинственный сумрак отступает. Магия неразрывна с тайнами, с сумраком тайн. Свет порождает ясность.

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Но, aleleo_aleley, разве в мире окружающем нас может быть что-то однозначным и простым? Так что бы совсем все-все ясно. Как вы так видите? Я лишь вижу, как все перемешивается, сливается, одно проистекает из другого. Нет чисто места Света, как и нет места Тьмы. А насчет магии, на этом сайте рассматривается магия только в контексте познания себя и окружающей природы. Это условное обозначение. Или вы предпочитаете, дойдя до одного места сразу же останавливаться и более не смотреть по сторонам? Надеюсь, вы продолжаете задаваться вопросами и продолжаете искать на них ответы. В этом мире нет ничего окончательного.
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Lumpfwaffe

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Выслеживание самого себя. Саморефлексия. Причем возведенная в привычку.
Все же для меня это сомнительные действия, каких бы благ они не сулили в принципе.
Даниил Заточник, русский писатель 12 века написал: "Ржавчина есть железо, а печаль ум человеческий". Не споря с ценностью самопознания, я бы все таки отметил, что для этого надо обладать очень устойчивым психическим здоровьем. Опасно постоянно разбирать причины и следствия. Есть промежутки времени, когда нужно заниматься этим - например классический мужской кризис 33 (примерно) лет. Или же, например ситуации, когда этого не избежать - разрыв с любимой (развод).
Действительно, нельзя закрывать глаза на происходящее. Но держать их постоянно открытыми и смотрящими вовнутрь?
Сжигание энергии, самокопание, уход в себя? Сомнения.



 

Оффлайн aleleo_aleley

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
В нашем мире все перемешано, Облако, всё так. Но всё дело в том, куда стремиться. Можно к свету, как каждый стебелек.  Можно никуда, но что это за жизнь. Если стремиться к свету, тогда критерий ясность. А метод познания - научный, а не магический.

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Выслеживание самого себя. Саморефлексия. Причем возведенная в привычку.
Немножко неверно. Сталкинг направлен, как раз таки на выслеживание саморефлексии. Дело в том, что важность и жалость это два проявления наижесточайшей саморефлексии, полной сосредоточенности на себе. Эти чувства забирают большую часть жизненной энергии. Они и есть, привожу ваши же слова, с заменой одного знака "Сжигание энергии, самокопание, уход в себя. Сомнения". Необходим показательный пример. Сейчас подумаю. Вот и вспомнился один из самых классических примеров. Итак. Человек, находясь в обществе, практически постоянно озабочен тем, как его воспринимают, он хочет, что бы его видели в соответствии с его наилучшим образом самого себя. Когда же этого не происходит, например человек ожидает, что все будут внимательно слушать, когда он говорит, но его никто не слушает, возникают примерно такие чувства: досада, раздражение, неудовольствие, обида, снисхождение и тому подобное, на самом деле, все эти чувства происходят из важности и жалости к самому себе, они их составляющие. И вот, вместо того, что бы спокойно принять ситуацию, как данность и может быть даже, проявив контроль и смекалку, попробовать полностью ее изменить, человек зацикливается на том, как эта ситуация выглядит со стороны, на якобы неуважении окружающих к себе, на своем красном лице от обиды, он теряет и теряет энергию, при этом ухудшая и так неприятное положение. Лишь некоторые, умеют скрыть внешние проявления своих мыслей и даже взять момент под контроль, но даже они испытывают миг торжества важности и жалости, потому, как эти чувства в человеческой сущности.

Опасно постоянно разбирать причины и следствия.
Ничего разбирать не надо, просто нужно знать и помнить о существовании важности и жалости, а так же на начальном этапе проследить за собой, за тем, как вы ощущаете себя, когда вас с головой охватывают эти чувства. Далее, все просто, вы просто начнете их замечать в своей повседневности и каждый раз, выследив свою жалость, вы будете испытывать не потерю энергии, а напротив - прилив. Так как в этот момент ваш собственный мир, будет расширяться.
В общем-то, это увлекательно.
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Но всё дело в том, куда стремиться. Можно к свету, как каждый стебелек.  Можно никуда, но что это за жизнь.
Предпочитаю стремиться к развитию.

Если стремиться к свету, тогда критерий ясность.
А что будет, когда возникнет ясность? Пора будет остановиться, ведь вот она ясность, все известно, понятно, путь окончен. Но разве такое может быть, в принципе? Состояние ясности, может быть лишь определенным этапом на пути развития. Что-то узнаешь новое и со всей ясностью ощущаешь, что это новое близко и очень верно. Да, начинаешь пользоваться новым открытием, но лишь до тех пор, пока не приходит следующее и так до бесконечности. Причем одна ясность, не может прийти раньше другой. Они то и нужны эти ясности, как базы, оттолкнувшись от которых можно следовать дальше.

А метод познания - научный, а не магический.
Я предпочитаю ничего не отбрасывать, ни от чего не отмахиваться. Неизвестно где и что можно найти. Стоит ли сужать свой мир и следовать по нему только в соответствии выбранному направлению, выбранным правилам, сужать настолько, что даже не знать, что мир просто невероятно огромный?
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн jek_recluse

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2143
  • Зануда Жек
    • Просмотр профиля
Далее, все просто, вы просто начнете их замечать в своей повседневности и каждый раз, выследив свою жалость, вы будете испытывать не потерю энергии, а напротив - прилив.

Думаю, здесь необходимо подчеркнуть существенное отличие практики сталкинга, от привычного для большинства людей, самокопания.

Когда человек находит в себе недостатки или достоинства - результат практически одинаков, в обоих случаях - он начинает либо гордиться и восхищаться собой, либо наоборот - заниматься самоуничижением.

Чтобы этого не происходило и можно использовать "взгляд на происходящее" сквозь предписания сталкинга – они позволяют воспринимать любые "открытия", отрешенно, без зацикливания  лишь на одной позиции (себе любимом). Если так действовать, радость от найденных собственных уязвимостей, достаточно контролируема (и кстати, радость понимания, получается в обоих случаях, не зависимо от того, что именно найдено, "достоинства" или "недостатки"). Эта техника сталкинга основана на  его принципах и предписаниях (их можно применить к любому, даже самому мелкому действию).

...

Обычно об этом не принято говорить, но это достаточно распространенное явление: если человек уверен на 100% что он что-то понял, освоил, умеет, ДОСТИГ - происходит сбой, остановка развития. Например, спортсмен, умевший в молодости с легкостью делать сальто, по прошествии многих лет, очень долго думает, что он все еще умеет делать сальто. Но если он все же решиться попробовать (а из-за важности это произойдет нескоро) то, что умел делать раньше, чувство собственной важности вытянет из него все силы... вопросы самому себе "как же так?", "я же умею...", "может просто из формы вышел?" и т.п... и через какое-то время (если человек не примет реальность, просто как есть) чувство собственной важности сменится на чувство жалости к ебе и пояснениями: "возраст", "болезни" и т.п. "достоинства"...

Думаю, что почти любой человек сможет найти в своей жизни, подобные примеры... и от того, с каким отношением он это сделает, будет зависеть: станет ли найденное толчком к развитию или лишь еще одним "камнем на шее".

Т.е. выследить, мало, необходимо уметь выстоять, перед найденным... А принципы сталкинга, опирающиеся на достаточно простые (для чувств) предписания позволяют, как выследить собственные слабости, так и выстоять глядя в лицо самому себе (такому как есть)...  зная кто ты есть – можно изменится достаточно сильно, гибко управляя всем что обнаружено в поисках.
Живите настоящим и настоящее будет жить вами...

Оффлайн max_dreams

  • Глобальный модератор
  • Житель
  • *****
  • Сообщений: 404
    • Просмотр профиля
Увы, даже если однажды человек вдруг осознает, что его энергия уходит впустую, из-за жалости и важности, он тем самым вовсе не освобождается тут же от этих чувств. Эти ощущения не так просто выследить, как кажется, ведь чувство жалости прекрасно маскируется под доброту, а чувство важности, под добродетель и т.д. и т.п. и потому выслеживать себя придется в течении всей жизни. Сталкинг позволяет действовать с учетом того, что важность и жалость всегда рядом.
Привет Таня! Это самая настоящая магия! О чем это я!? Да о том, что на этих выходных я как раз задумался о чувстве собственной важности (ну и о жалости к себе). Я давно уже замечал, как начинаю заморачиваться из-за какой -то мелочи и внутри происходит ступор. Словно внутри что-то застряло. и я начинаю обдумывать - то да потому - а это сильно изматывает. Если чувство Важности - то временно ощущается сильный подъем, даже во время сна - поэтому уснуть сложно. Наутро ощущаешь себя разбитым и истощенным. Если чувство жалости - то это ощущается как нарастающее плохое самочувствие. Но когда энергии совсем становится мало - не остается сил на истязание и чувство жалости отступает. Раньше я работал с чувством важности и жалости путем управления мыслей. Просто управлял мыслями не осознавая их причину. Это оказалось малоэффективным. Тут нужно работать с самой причиной (чувством важности), а не со следствием.
Интересно, пришел сейчас на работу, размышляя о чувстве важности, захожу на сайт - а тут как раз статья о сталкинге. Совпадение?
Походу ты хотела о важности написать попозже, но получилось сейчас :)
Еще добавлю, что чувство важности очень хитрое. Даже сейчас, когда я пишу этот коммент, чувство важности говорит во мне что -то типа " я такой крутой, осознал в себе чувство важности"!

Оффлайн max_dreams

  • Глобальный модератор
  • Житель
  • *****
  • Сообщений: 404
    • Просмотр профиля
Еще заметил по своему опыту, что нужно обращать внимание не только на жалость к себе, но и на жалость к другим. Нужно обращать внимание не только на чувство собственной важности, но и на ощущение важности по отношению к какому- нибудь событию, или к делу, которое делаешь.
Что -бы не усложнять и не делать из мухи слона. Мы иногда склонны черезмерно переживать по поводу произошедшего события. Событие уже произошло и можно сделать выводы и идти дальше, а  не заниматься самокопанием. Или когда делаем дело - можно просто его делать, а не заморачиваться типа "это такое важное дело - его нужно полюбому сделать, если я его сделаю неправильно то будет плохо"...

В общем, по большому счету на данный момент имеет значение только то дело, которое мы делаем в данный момент. Все остальное подождет. Но если появляется другое дело, то нужно прямо сейчас решить - либо мы прямо сейчас бросаем все и приступаем к нему ( вдруг оно действительно срочное) или назначаем примерное время, когда вернемся к рассмотрению этого дела, и до наступления этого времени не заморачиваемся по поводу отложенного дела.

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
Привет, Максим! Да, ты угадал, было стремление все основные моменты учения дона Хуана, выложить отдельными темами. Но как выяснилось разбивать на темы очень сложно. Сталкинг, сновидения, точка сборки, важность и т.д. связаны друг с другом. Но ничего, постепенно поразмышляем обо всем.:)
Ты прав, управление мыслями тут не поможет, мысли нужны лишь в начале, для понимания, далее работает направление внимания и здесь чрезмерные обдумывания лишние.
Еще добавлю, что чувство важности очень хитрое. Даже сейчас, когда я пишу этот коммент, чувство важности говорит во мне что -то типа " я такой крутой, осознал в себе чувство важности"!
О, этот момент и меня поражал и поражает. Иногда важность находишь там, где даже не предполагал ее найти:) Заметил, что когда отслеживаешь эти моменты, происходит прилив энергии?
Еще заметил по своему опыту, что нужно обращать внимание не только на жалость к себе, но и на жалость к другим.
Максим, тут очень хитрый момент, дело в том, что так называемая жалость к другим, на самом деле все та же жалость к самому себе. Почему человек испытывает жалость к кому-то? Да потому, что ставит себя на его место, представляет, что это ему плохо, только так и не иначе, если не ставит на чье-то место, то и не испытывает жалости, если же ставит, то испытывает, но это уже жалость к самому себе.:)
Или когда делаем дело - можно просто его делать, а не заморачиваться типа "это такое важное дело - его нужно полюбому сделать, если я его сделаю неправильно то будет плохо"...
Вот тут-то и нужны принципы сталкинга. Но это уже разговор из другой темы.:) Мы напишем об этом.:)
В человеке есть все и даже более...

Оффлайн Нурмен

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
в этом плане женщинам повезло конечно)

Оффлайн Облако

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 3060
    • Просмотр профиля
в этом плане женщинам повезло конечно)

В какой-то степени. :)
В человеке есть все и даже более...

 


* Меню сайта

Главная
Блоги
Форум
Мобильная версия форума

Разделы форума:

О форуме
Знакомство
Поздравления, объявления
FAQ (вопросы по форуму)

В человеке есть все
Терра инкогнито
Любовь, взаимоотношения
Непознаваемое
Физическое, духовное развитие
Эзотерика это творчество
Возрождение ведовства на Руси
Основы НЛП
Кастанеда. Учение дона Хуана
Сновидения
Атеизм. Вопросы веры

Философский взгляд
Исследование жизни
Сказки из жизни
Анализ творчества, мышления
Афоризмы. Цитаты. Высказывания

Клуб Ушибленных
Клуб Ушибленных

Путешествия
Дневник путешествий
Путешествия форумчан
Путешественники из Красноярска

Школа выживания
Основы выживания
Применение растений

Литературное творчество
Рассказы
Клуб N.K. Co

Стихотворчество
Я пишу стихи
Стихи о Любви
Стихи мечтателей
Философия в стихах
Стихи о природе
Любимые стихи

Изобразительное искусство
Фото природы
Картины и рисунки

Кинематограф
Выживание в дикой природе (фильмы)

Game Hunt
Начинаем Охоту

Поболтаем о том о сем
Полянка для пикника
Смешные истории из жизни
Приколюхи и тесты

Каталог сайтов
Ваши сайты, блоги
Интересные ресурсы

* Реклама

* Новый ответ в теме:

* Кто онлайн

  • Точка Гостей: 31
  • Точка Скрытых: 0
  • Точка Пользователей: 0

Нет пользователй он-лайн.